Semalt Expert définit une raison pour laquelle ne pas utiliser la liste d'exclusion des références pour éviter le spam

Beaucoup de gens essaient de se débarrasser du spam de référence dans Google Analytics. La raison en est que cela conduit à des rapports biaisés qui peuvent modifier la façon dont les propriétaires de sites Web prennent des décisions sur leurs campagnes marketing. La liste d'exclusion de références est une façon de procéder. Cependant, bien qu'il soit bien intentionné, les experts pensent que c'est une idée terrible. Autant les gens continuent de prétendre à quel point cela pourrait être une mauvaise idée, personne n'a jamais profité de l'occasion pour expliquer la raison.

Jason Adler, le Customer Success Manager de Semalt Digital Services, tentera ici de faire cette explication.

Il existe de nombreux articles sur la façon de supprimer le spam de référence. Cependant, nous nous concentrerons uniquement sur les raisons pour lesquelles il ne faut pas utiliser la liste d'exclusion des références. Google se réserve l'utilisation de la liste pour exclure tout trafic émanant de paniers d'achat tiers. De cette façon, Google Analytics empêche le comptage des clients dans les nouvelles sessions via les achats de référence et de retour. Cela se produit lorsque le client quitte le site tiers et revient plus tard sur la page de confirmation de commande.

La simple définition donnée par Google peut provoquer des idées fausses auprès du public. L'expression qui dit que lorsque vous excluez une source de référence, tout le trafic provenant de ce domaine interdit ne déclenche pas une nouvelle session, en confond beaucoup.

Les gens supposeront par conséquent que cette exclusion signifie que Google Analytics n'inclura pas la visite du rapport. Ce n'est généralement pas le cas. Ce qui se passe, c'est que Google tente de relier la visite actuelle à une visite originale du site Web. En plus de cela, il empêche la reconnaissance de toute information de référence. Néanmoins, il y a une visite apparente, seulement qu'elle n'a pas de source.

Voici une démonstration de ce que cela signifie:

Un site Web stackoverflow.com a un lien vers le site que l'on possède. Si la personne visitant le site "solitaire" clique sur le lien ou le domaine, celui-ci apparaît comme une référence provenant de StackOverflow dans Google Analytics.

Dans l'aperçu du bureau, il indique qu'il y a un utilisateur actif sur le site, citant StackOverview dans le trafic social le plus important. Maintenant, si l'on décide d'ajouter le nouveau domaine à la liste d'exclusion des références et de cliquer sur le même lien, mais à partir d'un autre navigateur, Google Analytics enregistrera toujours la visite. Principalement, la liste d'exclusion exclut tous les domaines inclus dans la liste. Selon Google Analytics, en ce qui le concerne, l'accès à partir du nouveau navigateur déclenche une nouvelle session, traitant l'action comme s'il s'agissait d'un nouvel utilisateur. Par conséquent, l'analytique le traite comme une visite directe car il ne contient aucune information de référence.

Si l'un inclut trop de liens et de domaines de spam à leurs listes d'exclusion de références, ils peuvent travailler contre le propriétaire du site Web et se tourner vers le trafic direct. Par conséquent, on remplit l'objectif d'avoir le spam de référence effacé du rapport Google Analytics, et en place, une alternative de trafic direct surgit. Quoi qu'il en soit, les mesures du site Web resteront désactivées.

Conclusion

Si les références de spam deviennent une menace, pensez à ne pas utiliser de liste d'exclusion de références pour vous en débarrasser.

mass gmail